马斯克状告OpenAI的大案，终于等到Ilya出庭了！
2026年5月11日，加州奥克兰联邦法院。
当那个留着卷发、神情略带忧郁的天才科学家Ilya Sutskever缓步走上证人席时，在场所有人都屏住了呼吸。
无论在哪里出现，Ilya都会吸引所有人的注意，更何况，这是在马斯克起诉OpenAI案的庭审现场。
这次，Ilya不再是那个在社交媒体上发「我深表遗憾」的道歉者，而是一个带着「重磅炸弹」回归的复仇者。
他不仅亲口证实了奥特曼的撒谎成性，更向世人揭开了OpenAI华丽外衣下的权力黑洞。
这是一场注定载入史册的「AI宫斗」终章。
这场审判可能决定OpenAI的未来——一个正在筹备万亿美元IPO、估值8500亿美元的公司。
奥特曼最快周二亲自出庭应答。
52页的「撒谎证据」：那个男人眼中的奥特曼「他习惯性地撒谎，挑拨高管关系，破坏公司治理。」
当Ilya在宣誓后说出这段话时，坐在被告席上的OpenAI现任管理层直接脸色铁青。
这不再是传闻，而是来自OpenAI前首席科学家的法庭证词。
这一次，Ilya透露了一个此前从未曝光的惊天细节：在2023年那场震惊全球的「11月政变」之前，他已经暗中收集了整整一年的证据。
这份证据文件长达52页。
在这份「奥特曼黑料全集」中，详细记录了奥特曼如何玩弄权术的日常。
比如，他最擅长的就是挑拨离间。
他时常在首席技术官Mira Murati和其他高管之间制造矛盾，让他们互相猜忌，从而确立自己的绝对权威。
另外，他还非常善于信息操纵。
Ilya作证称，奥特曼创造了一个「高管无法获得正确信息」的环境。在这种环境下，任何关于AI安全的严肃讨论都会被奥特曼用虚假的市场愿景淡化。
这次，Ilya直言不讳地表示，奥特曼的行为「不利于实现任何宏伟目标」，尤其是开发安全的AGI。
「我花了一年时间在观察和思考，最终我认为解雇他是合适的。」
Ilya的语气平稳，却字字见血。他坦承，自己曾与Murati详谈多次，两人对奥特曼的行为感到骨子里的不安。
70亿美金的「背叛者」：理想主义者的昂贵身价接下来，是庭审的另一个高潮。
作为OpenAI的联合创始人，Ilya一直被视为「纯粹的科学家」。但当法官问及他的持股价值时，数字震惊了全场： 70亿美元。
就在一周前，OpenAI总裁Greg Brockman刚刚承认自己持有价值300亿美元的股份。
而那个被马斯克指责为「被利益熏心」的奥特曼，身价约为35亿美元（主要来自其外部投资）。
讽刺的一幕出现了：这些曾经标榜「非营利」的信徒，如今都成了人类历史上财富积累速度最快的富豪。
但Ilya在庭上表现出一种近乎悲剧性的矛盾感。
他提到，当年为了加入OpenAI，他拒绝了谷歌每年600万美元的续约offer——在那时的他看来，那是「天文数字」。
他解释了为什么在政变当周的周末，他会突然转舵签署联名信要求奥特曼回归。
「那是一次‘万不得已的祈祷（Hail Mary），」Ilya声音低沉，「我看到公司快要崩溃了，微软正准备吞并我们所有人。」
当时，局势恶化的速度超出了所有人预期。员工大量表示要跟奥特曼走。公司面临解体。
Ilya后来表示后悔——后悔的不是搜集证据或投票罢免，是「参与了董事会的行动」。他批评董事会同事缺乏经验，接受了「不太好的法律建议」，行动过于仓促。
周一在法庭上，当他说出这句话时，整个旁听席安静了下来。
「我对OpenAI有一种强烈的归属感。我觉得我把生命投入了它。我只是关心它。我不想它被毁掉。」
OpenAI黑手党全景图而且，这场庭审顺便揭开了一幅「OpenAI黑帮」全景图。
2024年5月他离开OpenAI，创办了Safe Superintelligence。这家公司到2026年4月已经融资30亿美元，估值320亿美元。
Dario和Daniela Amodei出走创办Anthropic，传闻估值冲向万亿。
Mira Murati创办Thinking Machines Lab，去年以120亿估值完成20亿美元种子轮，团队三分之二是OpenAI校友。
Aravind Srinivas创办Perplexity，估值200亿。Liam Fedus创办Periodic Labs，估值70亿。
耐人寻味的是，这些人离开的原因各不相同，但几乎每一个都和奥特曼的领导风格脱不了关系。
差点发生的Anthropic合并Ilya的证词不只关于奥特曼。
他确认了一件此前只有传言的事：在奥特曼被短暂罢免后，OpenAI剩余的董事会成员曾与Anthropic会面，讨论由Anthropic合并OpenAI并接管领导权的方案。
Ilya说他对此「并不热衷」。
这个细节的杀伤力在于时间点——2023年11月那个周末，OpenAI差点变成Anthropic的一部分。
如果那次合并成了，今天的AI格局会是完全不同的样子。
微软的阴影：纳德拉的「夺权」野心如果说Ilya揭露的是内部的腐烂，那么随后登场的微软CEO Satya Nadella则展示了资本的冷酷逻辑。
纳德拉把当时的罢免事件形容为「amateur city」（业余得离谱），表示他「从未得到清楚的解释」。
但法庭文件揭示了Nadella自己的另一面。
法庭公开的一封2022年邮件显示，纳德拉曾对下属疯狂咆哮：「如果我们投入了这么多钱，却没有控制权，那完全没意义！」
在马斯克律师的逼问下，纳德拉承认，当2023年政变发生时，微软已经准备好了14人的「接管董事会名单」，并对OpenAI的新董事会成员行使了事实上的「否决权」。
更劲爆的是，纳德拉曾在2023年初连续发短信催促奥特曼：「尽快推出付费订阅版ChatGPT，越快越好。」
两周后，他又在询问注册人数。
这直接坐实了马斯克的控诉：OpenAI早已不是什么科研实验室，而是微软的「IT部门」和变现机器。
而这，这恰恰是马斯克指控的核心——OpenAI偏离了非营利使命。
马斯克的怒火：被「白嫖」的梦想？坐在台下的马斯克，或许正露出一丝复杂的微笑。
本次审判的核心在于：奥特曼是否通过虚假的「非营利」承诺，骗取了马斯克的早期投资和品牌背书，然后转手将成果卖给了微软？
虽然Ilya在证词中并没有完全站在马斯克这一边（他否认曾向马斯克承诺OpenAI永不营利），但他对奥特曼人格的抨击，无疑为马斯克的诉讼提供了最强的弹药。
Ilya提到，他当年也反对马斯克将OpenAI并入特斯拉的提议，认为马斯克太「咄咄逼人」。
Musk的核心指控是：奥特曼和Brockman违背了OpenAI永远保持非营利的承诺，转而追求利润。
Ilya在这个问题上的证词反而对OpenAI有利。
他说自己「从未向Musk承诺OpenAI将保持非营利」。
他说了一句可能会被反复引用的话：「OpenAI的使命大于它的非营利或营利性架构。」
这场官司打到现在，已经没有了绝对的英雄。这更像是一群天才在通往神坛的路上，因为利益、权力和对人类未来的定义权，而展开的一场最肮脏的肉搏。
终局将至：OpenAI还是OpenMoney？庭审还在继续。
本周二，奥特曼将亲自出庭。
目前的局面对于OpenAI来说极度危险。
如果法官最终判定OpenAI违反了最初的非营利契约，其估值高达8500亿美元的营利实体可能面临结构性重组。
Ilya在证人席上坐了大约一个小时。据Wired记者观察，他全程几乎没有和任何人有眼神接触。
这个男人，曾是OpenAI的灵魂，是那个在公司聚会上带领员工高喊「感受AGI」的领袖。
如今，他穿着一件没有西装外套的衬衫，显得孤单而颓废。他在庭上说：「我把生命都投入到了OpenAI，我不希望它被毁掉。」
但现实是，那个他所深爱的、纯粹的OpenAI，或许早在52页证据的第一页写下时，就已经死掉了。
这场审判，审的不是一家公司的成败，而是当今硅谷最核心的矛盾：当通往上帝权力的技术（AGI）与极致的人性贪婪碰撞时，我们是否还能守住最后的诚信？
下周四，法官将进行结案陈词。
而人类关于AI未来的定义权，或许就会在这几页证词中，被悄然改写。
本文来源：新智元
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。在线配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
